销售热线 13556117390、13922145786
| 01 什么是功率因素校正?(PFC) |
|
功率因素指的是有效功率与总耗电量(视在功率)之间的关系，也就是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值。基本上功率
|
|
因素可以衡量电力被有效利用的程度，当功率因素值越大，代表其电力利用率越高。交换式电源供应器上的功率因素校正器的运
|
| 作原理是去控制调整交流电电流输入的时间与波型, 使其与直流电电压波型尽可能一致，让功率因素趋近于1。这对于电力需求 |
| 量大到某一个水准的电子设备而言是很重要的, 否则电力设备系统消耗的电力可能超出其规格，极可能干扰铜系统的其它电子设 |
| 备。一般状况下, 电子设备没有功率因素校正(Power Factor Correction, PFC)时其PF 值约只有0.5。 |
| 02 为什么我们需要PFC? |
| 功率因素校正的好处包含: |
| 1. 节省电费 |
| 2. 增加电力系统容量 |
| 3. 稳定电流 |
| 低功率因素即代表低的电力效能，越低的功率因素值代表越高比例的电力在配送网络中耗损，若较低的功率因素没有被校正 |
| 提升，电力公司除了有效功率外，还要提供与工作非相关的虚功，这导致需要更大的发电机、转换机、输送工具、缆线及额外的 |
| 配送系统等事实上可被省略的设施，以弥补损耗的不足。有PFC 功能的电子设备配可以帮助改善自身能源使用率，减少电费， |
| PFC 也是一种环保科技，可以有效减低造成电力污染之谐波，是对社会全体有益的功能。 |
| 03 PFC 电源供应器是如何帮助节省能源? |
| 藉由降低您的电力设备必须传输的电压-电流，以提供一台电源供应器至少所需的供电量。因为产生较少无用的谐波(只会替 |
| 交流电运输系统增加不必要的负担)，让电力的消耗减少。 |
| 04 有哪些国家规定PFC 为电子设备的标准配备? |
| 2001 年一月，欧盟正式对电子设备谐波有详细规范，规定凡输出在75W~600W 范围间之电子设备产品，都必须通过谐波测 |
| 试[Harmonics test(EN 61000-3-2)]，测量待测物对电力系统所产生的谐波干扰；中国大陆自2002 年5 月起，规范凡政府机 |
| 关采购之电子设备，皆将功率因素校正(PFC)视为电子设备的标准配备功能；日本已着手研拟关于节约电力的各项方案，这是一 |
| 种未来的趋势，相信在不久的将来，其它国家将陆续跟进。 |
| 05 什么是主动式/被动式功率因素校正?(Active/Passive PFC) |
| 被动式PFC，使用由电感、电容等组合而成的电路来降低谐波电流，其输入电流为低频的50Hz 到60Hz，因此需要大量的电 |
| 感与电容。而且其功率因素校正仅达75%~80%。主动式PFC 使用主动组件 [控制线路及功率型开关式组件(power sine |
| conductor On/Off switch)，基本运作原理为调整输入电流波型使其与输入电压波形尽可能相似，功率因素校正值可达近乎 |
| 100%。此外主动式PFC 有另一项重要附加价值，即电源供应器输入电压范围可扩增为90Vdc 到264Vdc 的全域电压，电源供应 |
| 器不需要像以往一般需切换电压。相对地，因为其优异功能，主动式PFC 价格也较高。另外消费者还要注意，一般而言很多被 |
| 动式的设计，在115V 的系统上是没有置入的，因为厂商只作230V 的部分，所以需请在115V 电压系统下的消费者，留意此问 |
| 题，可能多花了钱却买到在115V 下没有PFC 作用的电源供应器。 |
| 06 为什么主动式PFC 优于被动式PFC? |
| 1. 主动式PFC 提升功率因素值至95%以上，被动式PFC 约只能改善至75%。换句话说，主动式PFC 比被动式PFC 能节约更多的能 |
| 源。 |
| 2. 采用主动式PFC 的电源供应器的重量，较用笨重组件的被动式PFC 产品要轻巧许多，而产品走向轻薄小是未来3C 市场必然趋 |
| 势。 |
| 主动式PFC 的优点： |
| 校正效果远优于欧洲的 EN 谐波规范，即便未来规格更趋严格也都能符合规定。 |
| 随着IC 零件需求增加，成本将随之降低。 |
| 较无原料短缺的风险。 |
| 较被动式专业的解决方案。 |
| 能以较低成本带来全域电压的高附加价值。 |
| 功率因素接近完美的100%，使电力利用率极佳化，对环保有益。 |
| 因应未来CPU 发展趋势，输出瓦特数(电力)要求将越高，主动式PFC 因成本不随输出瓦特数增加而上升，故拥有较好竞争力。 |
| 被动式PFC 的缺点： |
| 当欧洲EN 的谐波规范越来越严格时，电感量产的品质需提升，而生产难度将提高。 |
| 沉重重量增加电源供应器在运输过程损坏的风险。 |
| 原料短缺的风险较高。 |
| 如电源内部结构固定的不正确，容易产生震动噪音。 |
| 当电源供应器输出超过300 瓦以上，被动式PFC 在材料成本及产品性能表现上将越不具竞争力。 |
| 07 如何区别主动式功率因素校正? |
| 知道了主动式功率因素校正(Active Power Factor Correction)的好处后，使用者最想知道的是如何区分真的具有主动式 |
| 功率因素校正功能的电源供应器。在此提供几项简单评量的方式： |
| 1.看文字叙述: 准确率90%以上。因为功率因素校正是很有用的功能，厂商当然希望能藉此吸引消费者，所以有此功能的必定会 |
| 用文字描述。所以有看到"功率因素校正"、"Power Factor Correct" 或 "PFC" 这些字眼的产品，都是有功率因素校正功能的。 |
| 同理，因为主动式的较被动式的功率因素高，厂商没有理由不大书特书一番，所以基本上没说明为主动式的功率因素校正产品必 |
| 定为被动式的。 |
| 2.看规格书: 准确率100%。若有功率因素校正功能，在其产品规格书中应该可以看到功率因素(PowerFactor, PF)的值，我们 |
| 知道 PF 值要大于90%以上才是主动式的功率因素校正。 |
| 3.看电源外观: 准确率50%。在目前所知的技术下，具有主动式功率因素校正的电源供应器，不会有电压切换开关(多为红色)， |
| 其输入电压必须是全域电压（Full range/ universal free input）或固定电压，而不能是切换电压。所以如果你看到有电压 |
| 切换开关。就不会有主动式功率因素校正的功能。但相反的，并不是所有无电压切换开关(多为红色)的电源都有主动式功率因素 |
| 校正功能，所以使用此法的准确率只有５０%，建议应与前两项指针交互印证 |